オミクロン株についてわかっているデータから考察する

私自身は、元某企業の開発研究の技術屋で、今は経営者として不動産関連に携わっているので、医療とは直接的な関係にはありませんが、

技術者視点　＝　データ、数字が全て、考察に足りない部分はさらにデータを積み上げろ
経営者視点　＝　お金の流れはどうなっているのか

でいろいろ考察している次第です。もとになる医療情報については出所を記載しますので、この記事の内容はもとより医療情報の真偽含め、あなた自身でお確かめください。

日本でのオミクロンについてわかっているデータを用いて考察する

オミクロン株に対するワクチンの効果

まず、ワクチンの効果ですが、イギリスではこのようなデーターになっているようです。

https://www.nhk.or.jp/shutoken/newsup/20220106b.html

で、日本はというと、そういったデータはまだないようで（素人が調べる限りでは）、

新聞記事レベルで東京の例をとると

５５人の７割がワクチン接種済み

と

東京のワクチン接種率７６％

と比較すると、感染者でのワクチンの接種、未接種は同等になります。

沖縄の場合、

ブレークスルー感染が６６％とのこと。

沖縄のワクチン接種率は６８％。

https://news.yahoo.co.jp/articles/77aa4280944f323b70a2cd2788c9acdc173cbf6c

これもまた感染者でのワクチンの接種、非接種率はほぼ同比率。

デルタの時は、感染者数の大半が、

当時３割程度になったワクチン未接種者だったと思います。

これは海外でも。

要するに、御ミクロン株においては、

ほぼ、ワクチンの「発症予防効果」はないとみていいのでは？

という数字です。

発症とPCRでの陽性とはまたちがってくるのが厄介なところですが、

その議論はまたおいといて。

デルタ株の時とは様子が違うのは明確です。

実際、イギリスからのデータも、摂取後15週経過で２０％を切ってしまうくらいです。

さらに進むと１０％を切ってます。

ただ、属性によって接種率も変わってくる（若い人のほうが接種率が低いとか）あるので

そのあたりの詳細データを考えて、専門家が正確な数字を出してくれるものと思うのですが。

ざっくりとは、ほぼ「予防」効果なし、です。

感染予防に対しては、ですよ。

もともとインフルエンザのワクチンを考えても、ウイルスの形を狙って作ったとして

それほど予防効果をもたらすものでないのに、

型がいくつも変わっている新型コロナに、初期の型に対応したワクチンに予防効果がある、

とかんがえるのが不自然におもいます。

あくまで、重症化予防であって、予防はしてくれないと。

半年後も５０％以上は重症予防効果があるようです。